Recruitment of intertidal kelps <i>Hedophyllum sessile</i> and <i>Alaria marginata</i> (<i>Laminariales</i>) to articulated and crustose coralline algal species
Notice bibliographique
Résumé
Kelps and coralline algae are important primary producers and habitat-builders in rocky intertidal ecosystems. On wave-exposed shores along the west coast of North America, Hedophyllum sessile and Alaria marginata are two dominant kelp species with juveniles that often occur at a higher density on articulated corallines than other available substrates. Little is known of the mechanisms underlying this interaction. One hypothesized mechanism is that articulated coralline algae enhance kelp spore settlement and germination. This study tested this hypothesis by releasing spores from H. sessile and A. marginata onto multiple genetically identified articulated and crustose coralline species, as well as bare rock, then observing subsequent sporophyte densities. Kelp recruitment was generally higher on articulated corallines than on crustose corallines, although there was variation across coralline species. There was no significant difference between recruitment on bare rock and on articulated corallines, and recruitment was higher on bleached Corallina vancouveriensis than on live C. vancouveriensis, suggesting that this articulated coralline actively inhibits rather than promotes intertidal kelp settlement. Thus, other mechanisms, such as protection from herbivory or wave action, likely explain observed distributions of kelp recruits. This research contributes to understanding how the fine-scale distribution of kelps is linked to that of corallines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».