MODERNIZATION OF THE ELECTORAL PROCESS IN THE CONDITIONS OF DEMOCRATIC TRANSFORMATIONS IN UKRAINE: A CRIMINALIST’S VIEW
Notice bibliographique
Résumé
Shablystyi V. V. Modernization of the electoral process in the conditions of democratic transformations in Ukraine: a criminalist's viewThe article is devoted to the study of the modernization of the electoral process in Ukraine, with a focus on the implementation of e-democracy and digital technologies in the context of the country's democratic development.Based on the provisions of the Constitution of Ukraine, particularly Article 71, which guarantees free, equal, direct, and secret elections, the article analyzes key principles of democratic expression of will.The voting process is considered as a central stage of the electoral procedure, its importance in forming government bodies, and its vulnerability to corruption risks.Special attention is given to the Concept for the Development of E-Democracy in Ukraine, approved in 2017, which aims to engage citizens in socio-political processes through ICT, ensure government transparency, and improve the effectiveness of statepublic interaction.The article explores the concept of e-democracy in both narrow (using ICT for digital realization of citizens' rights) and broad (public involvement in solving societal issues through digital tools) senses.The study also examines global experiences in implementing electronic voting (Estonia, Australia, Switzerland, Canada, etc.), where digital technologies such as blockchain, biometric identification, artificial intelligence, and big data analysis contribute to increased transparency, security, and accessibility of elections.At the same time, challenges such as cyber threats, the complexity of ensuring vote secrecy, legal restrictions during martial law in Ukraine, and the low level of public trust in new technologies are emphasized.The article highlights the need for a comprehensive approach to the implementation of electronic voting, including the development of a reliable legal framework, technical infrastructure, cybersecurity mechanisms, and a broad information campaign to overcome public mistrust.It also addresses the need to adapt electoral mechanisms to the conditions of wartime and the post-war period, particularly to ensure the participation of Ukrainians abroad.In conclusion, it is emphasized that a successful digital transformation of the electoral process will strengthen democratic institutions, but requires a gradual implementation that takes into account the national context and international experience.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».