Quarter-life Crisis: Spiritual Well-being as a Mediator in the Relationship Between Emotion Regulation, Social Support, Religious Activities, and Quality of Life
Notice bibliographique
Résumé
Aims This research aims to analyze the role of spiritual well-being in shaping quality of life by employing a model based on the framework of the psychological theory. Background The transition into early adulthood often brings about periods of uncertainty known as quarter-life crisis, marked by challenges in education, career, and social responsibilities. Identifying the factors that enhance Quality of Life (QoL) is essential for supporting individuals in successfully managing these challenges. Objective This study investigated how spiritual well-being mediates the relationship between emotional regulation, social support, religious activities, and QoL during a quarter-life period. Methods Using a correlational quantitative design and convenience sampling, we collected data from 255 participants aged 20-30 years using convenience sampling. We analyzed the data using structural equation Modelling (SEM) with measures adapted for the Indonesian context: the Spiritual Well-Being Scale (SWBS), Emotion Regulation Scale, Multidimensional Scale of Perceived Social Support (MPSS), Short Form Health Survey (SF-36), and Religious Activities Scale. Results The results showed that emotional regulation, social support, and religious activities significantly influenced QoL, highlighting their importance in shaping positive life perceptions during quarter-life challenges. Discussion This study confirms the role of spiritual well-being in promoting the quality of life. Participants who perceived their quality of life as being enhanced through the implementation of emotional regulation, social support, and religious activities demonstrated intentions aligned with spiritual well-being. Conclusion It can be concluded that there is empirical evidence for the mediating role of spiritual well-being in the intricate relationship between Emotional Regulation, Social Support, and Religious Activities and QoL among quarter-life crisis. The findings of our study showed that Quality of Life can be achieved effectively through the Spiritual Well-Being internalization process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».