Measurement of various retrocardiac thoracic indices in Labrador dogs using computed radiography (CR)
Notice bibliographique
Résumé
Present study was conducted on client owned 24 healthy and cardiac affected Labrador dogs of either sex; the animals were divided into two groups each containing 12 animals.In group-I, healthy dogs that were free from cardiothoracic disease and in group-II, cardiac affected dogs (diagnosed by clinical signs, biochemical test and electrocardiography). Quantitative assessment of various radiographic cardiothoracic indices was done in both the groups by using 500mA X-Ray machine (EP-CORSA 40 kw/Epsilon Health care solutions Pvt.Ltd).A complete radiographic examination of the thorax was done in right lateral (RL) or left lateral (LL) and dorso-ventral (DV) or ventro-dorsal (VD) views by including thoracic inlet, manubrium, all the thoracic vertebrae, complete cardiac silhouette, sternum and diaphragm.The radiographs were evaluated quantitatively and abnormal radiographs having severe lung effusions and cardiac effacement were excluded from the study tracheal (TrD) and Thoracic inlet (ThID) diameter, cardiac inclination angle, cardiosternal contact, cardio-phrenic contact, caudal vena cava (CVC) diameter, costo phrenic angle, tracheal inclination angle, distance between the thoracic wall and the cardiac silhouette, thoracic depth (TD), width (TW) and thoracic length (TL) based on findings it can be concluded that all the indices did not show any significant change in both the groups as well as comparable radiographic views in all the indices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».