River Thermal Dynamics and Heatwaves of Polish Rivers Under Climate Change
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Progression of global warming poses a significant risk to river ecosystems. However, how river heatwaves' characteristics across complex hydrological systems alter under climate change is still poorly understood. In this study, long‐term reconstructed daily river water temperatures (RWTs) from 125 hydrological stations in 70 rivers across Poland, were used. Bayesian estimator of abrupt change, seasonal change, and trend (BEAST) method was used to track the abrupt changes of RWTs. Moreover, the characteristics of river heatwaves, including number, duration, intensity, and category, were evaluated. BEAST analysis revealed pronounced spatiotemporal variability in RWT trends in Poland, influenced by natural and anthropogenic factors. Notably, the maximum abrupt changes of RWT were observed during the 1980s and 1990s. Southern Poland, particularly mountainous regions, exhibited more pronounced river temperature changes and severe heatwaves compared to the milder northern regions. Our results also showed a statistically significant increase in frequency and intensity of river heatwaves at 121 out of the 125 studied stations (p‐value < 0.05), which were consistent with the warming of air temperatures. For all the designated stations, the majority of river heatwaves belonged to the category “moderate,” followed by “strong,” “severe,” and “extreme.” Number, duration, and intensity of the river heatwaves were highly correlated with air temperatures, with the correlation coefficients being 0.624, 0.631, and 0.604, respectively. Our findings further suggest that mitigation measures shall be taken to reduce the effects of climate warming on Polish river ecosystems, especially under low flow conditions which are more vulnerable to the intensified river heatwaves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».