Asymmetric Transmission and Diffraction Engineering in Ultrathin media via Coupled Metasurfaces
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Realizing zero‐static power directional dependence of far‐field response such as asymmetric transmission (AT) in subwavelength‐thickness media at photonic wavelengths is one of the grand challenges in optoelectronics today. Structures exhibiting such behavior can unlock a range of platforms with huge societal impacts, such as directionally sensitive beam splitting, optical isolators and diodes, ultracompact cavities, and various signal multiplexing devices. Typically, asymmetric responses are achieved through breaking time‐reversal symmetry using an external magnetic field, time‐varying media, or nonlinear materials. Although these nonreciprocal systems are immune to backscattering, they suffer from the need for exotic material platforms and volatile external biases that make them susceptible to noise and drift. Here, grating‐insulator‐grating (GIG) compound metasystems hosted on a silicon nitride membrane platform providing AT in a fully passive, reciprocal noise‐free architecture are introduced. It is shown that controlling the cross‐talk between the two metasurfaces in such metasystems enables the widest AT in subwavelength‐thickness structures reported to date across telecom frequencies through engineering the density of states confined within the compound structure. The universality of the proposed design space is showcased by realizing tunable broadband response in both plasmonic and dielectric systems made from gold and silicon without the need for any external stimuli.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».