Effects of Traditional Chinese Exercise Yijinjing on Disability and Muscle Strength Among Patients With Chronic Low Back Pain: Protocol for a Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Chronic low back pain (CLBP) is a common public health problem. Progressive loss of muscle strength leads to long-term chronic pain and disability. Yijinjing exercises, an ancient therapy dating back thousands of years, are widely used in China to treat low back pain. However, little is known about its benefits and scientific evidence for back extensor strength. This trial aimed to assess the efficacy of Yijinjing on disability and dorsal extensor strength in patients with CLBP. OBJECTIVE: We present a randomized controlled study to evaluate the efficacy of the traditional Chinese exercise Yijinjing on disability and back extensor strength in patients with CLBP. METHODS: This is a 2-arm, parallel-design, assessor-blinded, and analyst-blinded randomized controlled trial. The 106 participants with CLBP who were recruited will first receive basic traditional Chinese manual therapy to help relieve their physical discomfort. Second, they will be randomly divided into a Yijinjing group (n=53) and a control group with functional exercises (n=53) at a ratio of 1:1. The interventions for both groups will be carried out twice a week for 4 weeks. Patients in both groups will be followed up at 1 and 3 months after the intervention. The primary outcome is disability (measured by the Oswestry Disability Index). The secondary outcomes included pain intensity (assessed by the Numerical Rating Scale), data from isokinetic dynamometry, flexibility (assessed by the fingertip-to-floor test), mood (evaluated by the Pain Catastrophizing Scale and Fear Avoidance Beliefs Questionnaire), and quality of life (measured by the EQ-5D-5L). All adverse effects will be assessed using the Treatment Emerging Symptoms Scale, and data will be analyzed using an intention-to-treat analysis. RESULTS: The trial was funded in December 2023. The Institutional Ethics Committee of Yueyang Hospital of Integrative Medicine, Shanghai University of Traditional Chinese Medicine, approved this study. The first patient was enrolled in February 2024, and as of August 2024, a total of 106 participants have been recruited. Data analysis has not yet begun and is expected to be published in January 2025. The protocol has been registered with the Chinese Clinical Trial Registry (ChiCTR2400081105). CONCLUSIONS: If this trial proves effective, it will guide the setup of a randomized controlled trial to demonstrate whether traditional Chinese exercise Yijinjing improves disability in patients with CLBP and is more effective than usual stretching exercises. TRIAL REGISTRATION: Chinese Clinical Trial Registry ChiCTR2400081105; https://www.chictr.org.cn/showprojEN.html?proj=214425. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/67557.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,032 | 0,028 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,007 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,017 | 0,008 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,056 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».