MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410141860 · doi:10.1139/cjm-2024-0180

<i>Streptococcus suis</i> serovar 9 responses to elevated temperature and co-culture with <i>Glaesserella parasuis</i>

2025· article· en· W4410141860 sur OpenAlexafffundvenue
Brandon S. Spoja, Adina R. Bujold, Janet I. MacInnes, Nicole Ricker

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStreptococcal Infections and Treatments
Établissements canadiensPublic Health Agency of CanadaUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada First Research Excellence Fund
Mots-clésBiofilmMicrobiologyStreptococcus suisSerotypeBiologyStrain (injury)BacteriaPhenotypeProteinase KIncubationVirulenceEnzymeGeneGeneticsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Streptococcus suis and Glaesserella parasuis are commensal organisms that can shift from a benign to pathogenic state and cause severe disease in swine. We hypothesized that a change in host temperature and/or interactions with G. parasuis could impact S. suis growth dynamics. We compared phenotypic properties of a clinical S. suis serovar 9 strain (SS9C) with clinical serovar 2 and healthy serovar 9 isolates grown at 37 and 41 °C. We further investigated how co-culturing with G. parasuis affected biofilm formation of SS9C. Crystal violet staining indicated that SS9C produced significantly more biofilm than the other strains when grown at 37 °C; this difference was amplified at 41 °C. However, cell counts did not increase at the higher temperature. Biofilms of SS9C at 37 and 41 °C were unaffected by DNase I digestion, while other strains were both susceptible at 41 °C. All biofilms were susceptible to proteinase K and α-amylase digestion at both temperatures. We showed that growth at 41 °C increased biofilm formation and shifted the phenotype of SS9C; however, neither increased temperature nor co-culture with G. parasuis increased planktonic or sessile cell counts. Our study suggests that increased temperature in the host may be an important factor in understanding S. suis disease development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Microbiology→Même sujetStreptococcal Infections and Treatments→Travaux en français237 207→