Imelda’s Dreaming: Applied Theatre in Mobilizing Political Discourse in Filipino Canadian Diasporic Communities
Notice bibliographique
Résumé
This essay charts the practice of applied theatre that traverses transnationality.It demonstrates methodological intervention in creating diasporicperformances by engaging open and emancipative dialogical encounters usingapplied theatre. The author deploys community- based theatre performanceto activate political discourse for/with/among diasporic community members.Using autoethnographic and affective inquiry, this article instigates theatreas a process of artistic improvisation that animates historical persona,found space, and other theatrical elements to provoke political discontent anddispleasure. The article raises several questions: How do we expand the performancepraxis of community theatre and performance making for FilipinoCanadian communities beyond exotic representation of culture of Philippineheritage? How can creativity and criticality be interwoven into performancemaking? How may applied theatre become a relevant performance praxis ofcommunity formation in a politically-divided diasporic community in Canada?By using autoethnography and performance ethnography, the essay scaffoldsa praxis of community-based performance creation through the techniques ofapplied theatre as configured for diasporic communities, themes, and politicalpredispositions. It constitutes the use of ethnography as self-reflexive modeof ethical intervention in performance re-roots itself from vernacular vocabularyof relational collaboration in community building to decolonize the praxisof applied theatre. Gesturing towards these Indigenous relational Philippineconcepts as frameworks in applying theatre for diasporic performance creation,the paper argues that Filipino diasporic performance has the power tocreate a space for political discourse for/with/among diasporic communitymembers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,032 | 0,024 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».