MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410143391 · doi:10.1111/ejh.14430

Outcomes of Allogeneic Hematopoietic Stem Cell Transplantation for Myelodysplastic/Myeloproliferative Overlap Neoplasms

2025· article· en· W4410143391 sur OpenAlexaff
Nihar Desai, Sergio Rodríguez‐Rodríguez, Carol Chen, Tommy Alfaro Moya, Eshrak Al‐Shaibani, Igor Novitzky‐Basso, Ivan Pašić, Fotios V. Michelis, Auro Viswabandya, Dennis Dong Hwan Kim, Rajat Kumar, Jonas Mattsson, Arjun Law

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal Of Haematology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Myeloid Leukemia Research
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineHematopoietic stem cell transplantationGastroenterologyTransplantationIncidence (geometry)CyclophosphamideMyelodysplastic syndromesBusulfanGraft-versus-host diseaseAnti-thymocyte globulinOncologyChemotherapyBone marrow

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Myelodysplastic/myeloproliferative overlap neoplasms (MDS/MPN) are rare hematological malignancies. We analyzed the outcomes of 75 patients undergoing allogeneic hematopoietic stem cell transplantation (HSCT) for MDS/MPN. Graft-versus-host disease (GvHD) prophylaxis included post-transplantation cyclophosphamide (PTCy) in 71% of patients, with 44 (59%) receiving a combination of anti-thymocyte globulin (ATG) and PTCy. The median follow-up was 44.4 months. Primary graft failure occurred in three patients (4%). The incidence of grade III-IV acute GvHD at day 100 was 13% (95% CI: 6-22). At 2 years, the incidence of moderate-severe chronic GvHD, non-relapse mortality (NRM), relapse, GvHD-free/relapse-free survival (GRFS), and overall survival (OS) was 31.7% (95% CI 20.7-43.2), 37.9% (26-49), 17.4% (95% CI: 10-27), 24.8% (95% CI: 15-36), and 51.6% (95% CI: 39-63), respectively. PTCy-based GvHD prophylaxis seemed to be associated with improved OS (HR: 0.5, 95% CI: 0.3-0.9, p = 0.03), NRM (HR: 0.4, 95% CI: 0.2-0.9, p = 0.03), and GRFS (HR: 0.5, 95% CI: 0.3-0.8, 0.009). On multivariable analysis, the use of the PTCy-containing regimen seemed to be associated with improved NRM (HR: 0.41; 95% CI: 0.2-0.8; p = 0.03), GRFS (HR: 0.47; 95% CI: 0.3-0.8; p = 0.009), and OS (HR: 0.49; 95% CI: 0.2-0.9; p = 0.03) without an increased risk of relapse.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,395
Score d'incertitude au seuil0,657

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal Of HaematologyMême sujetAcute Myeloid Leukemia ResearchTravaux en français237 207