Genome skimming supports two new crayfish species from the genus Pacifastacus Bott, 1950 (Decapoda: Astacidae)
Notice bibliographique
Résumé
Recent phylogenetic analyses have suggested that the Signal Crayfish, Pacifastacus leniusculus (Dana, 1852), contains two highly distinct lineages that merit recognition as species. We further investigate these lineages here using genome skimming to conduct phylogenetic analyses on mitogenomes and highly repetitive 18S, 28S, and H3 nuclear markers. We also analyze morphological characters of these putative species to identify traits that may facilitate their identification in the field. Phylogenetic trees of mitogenomes support these lineages as species in the family Astacidae, and phylogenetic trees based on concatenated nuclear markers return comparable topologies. We describe these crayfishes as the Misfortunate Crayfish, Pacifastacus malheurensis sp. nov., which occurs in central and eastern Oregon, United States, and the Okanagan Crayfish, Pacifastacus okanaganensis sp. nov., which occurs in south central British Columbia, Canada and north central Washington, United States. Both of these species of Pacifastacus face conservation risks from displacement by non-native invasive crayfishes, but P. malheurensis sp. nov. is especially vulnerable to the rapidly spreading Rusty Crayfish, Faxonius rusticus (Girard, 1852), in central Oregon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».