MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410146744 · doi:10.1111/jlca.70007

Sound, Precarity, and Mapuche Reality in Urban Santiago

2025· article· en· W4410146744 sur OpenAlexaff
Luis Achondo, Leonardo Díaz‐Collao

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Latin American and Caribbean Anthropology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural and Social Studies in Latin America
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesFondo de Financiamiento de Centros de Investigación en Áreas PrioritariasFondo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico
Mots-clésPrecaritySound (geography)GeographySociologyAcousticsGender studiesPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT This article explores the role of sound during the performance of the Mapuche ceremony llellipun in Santiago. It argues that ceremonial sounds create an immersive experience that facilitates intercommunication between humans, spirits, and the ecosystem amid an eco‐spiritually precarious space, thereby making audible a distinctively urban Mapuche way of thinking and being in the world. In establishing and rendering perceptible human, non‐human, and more‐than‐human relations, sound production and sensation reaffirm the often‐neglected presence of eco‐spiritual forces and entities in the city—central components of the Mapuche lived world. However, this lived entanglement of the anthropological, ecological, and cosmological orders facilitated by llellipun differs from that of rural Mapuche settings. Indeed, Santiago's ecological and urban precarity, which hinders communication with nature and spirits, turns llellipun into an essential means of Mapuche existence, allowing them to reactivate an eco‐spiritual relationality that urbanity has certainly obstructed but not yet destroyed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,006
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,005
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Latin American and Caribbean AnthropologyMême sujetCultural and Social Studies in Latin AmericaTravaux en français237 207