MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410157720 · doi:10.1038/s43247-025-02334-w

Stability of aqueous neodymium complexes in carbonate-bearing solutions from 100–600 °C

2025· article· en· W4410157720 sur OpenAlexaff
Margaret E. Reece, Artas Migdisov, Anthony E. Williams‐Jones, Andrew Strzelecki, Laura Waters, Hakim Boukhalfa, Xiaofeng Guo

Notice bibliographique

RevueCommunications Earth & Environment · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueRadioactive element chemistry and processing
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesBasic Energy SciencesDivision of Earth SciencesU.S. Department of EnergyOffice of ScienceNational Science Foundation
Mots-clésNeodymiumCarbonateBearing (navigation)Aqueous solutionGeologyChemistryPhysical chemistryOrganic chemistryPhysicsComputer scienceOpticsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rare earth element exploration requires a quantitative understanding of factors governing their mobilization and economic concentration. However, the behavior of rare earth elements in carbonate-bearing hydrothermal fluids associated with carbonatite-hosted deposits is poorly understood, and conflicting mechanisms of rare earth transport by anionic ligands and alkali behavior have been described. Here, we report quantitative data to characterize the role of carbonate-bearing solutions in the hydrothermal mobilization of neodymium. Solubility studies of neodymium phosphate were performed at temperatures ranging from 100 to 600 °C in carbonate-bearing solutions. The thermodynamic data determined for the predominant complex were used to model the separation of neodymium from thorium in a simple flow-through system based on fluid and mineral compositions characteristic of carbonatite deposits. Our data suggest that neodymium transport is controlled by the stability of the carbonate species NdCO3OHo, and at temperatures of 500–600 °C, the concentrations of neodymium in solutions can reach ~1000 ppm. Neodymium transport is controlled by the stability of carbonate-bearing solutions, according to experimental solubility studies investigating the solubility of monazite in alkaline aqueous fluids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,839

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications Earth & EnvironmentMême sujetRadioactive element chemistry and processingTravaux en français237 207