MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410160891 · doi:10.1186/s40337-025-01240-y

Empirical validation of a developmental model for binge-eating disorder in adolescents: a structural equation modeling approach

2025· article· en· W4410160891 sur OpenAlex
Camille Clermont, Christopher Rodrigue, Catherine Bégin

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Eating Disorders · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStructural equation modelingPsychologyBinge-eating disorderBinge eatingClinical psychologyDevelopmental psychologyEating disordersBulimia nervosaStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Loss of control (LOC) eating is characterized by a reported sense of being unable to control food intake, regardless of the amount of food consumed. It is the hallmark feature of binge-eating episodes, which involve consuming an unusually large amount of food within a discrete time frame, accompanied by a sense of LOC over eating. Some studies investigating the progression of LOC-eating symptoms in children and adolescents suggest that LOC-eating may be a precursor to binge-eating disorder (BED) in adults. To explain the progression from LOC-eating in childhood and adolescence to BED in adulthood, Tanofsky-Kraff and her colleagues developed a theoretical model highlighting three main constructs: negative affectivity, reward sensitivity, and executive functioning. However, a thorough empirical validation of this model has not yet been performed. The current study aims to empirically test Tanofsky-Kraff and her colleagues’ model via structural equation modeling (SEM) and explore potential gender and age differences within this framework. We surveyed 969 adolescents aged 12 to 18 years from the Quebec City area who completed self-report questionnaires. Our findings revealed that both negative affectivity and reward sensitivity are significantly associated with binge-eating symptomatology, whereas self-reported executive functioning is not significantly associated with binge-eating symptomatology. These results support several key components of the proposed model and provide insights into the interactions between the variables when tested simultaneously. Additionally, our study underscores the importance of considering individual factors such as age and gender in understanding binge-eating symptomatology. Some young people feel they can’t control how much they eat, even if they aren’t eating large amounts. This is called loss of control (LOC) eating. Some research suggests that LOC eating in children and adolescents could lead to binge-eating disorder (BED) later in life. To better understand why this might happen, experts have identified three key factors: struggling with negative emotions, being more sensitive to food rewards, and having difficulties with executive functioning. However, this idea hasn’t been fully tested yet. We surveyed 969 teenagers, aged 12 to 18, from the Quebec City area to explore how these three factors might be linked to binge-eating symptomatology. Our results suggest that adolescents who struggle with negative emotions or feel strongly rewarded by food might be at higher risk to report binge-eating symptoms. These findings underscore the importance of teaching young people how to manage their emotions from an early age. The also highlight the differential role of these factors depending on age and gender, which is important for developing more personalized prevention and treatment strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,699
Score d'incertitude au seuil0,802

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle