MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410169902 · doi:10.1007/s11356-025-36430-3

Determining toxins and harmful contaminants in starfish for future application as organic fertilizer and animal feed

2025· review· en· W4410169902 sur OpenAlexaff
Marta Turull, Belén Budiño, Philippe Savarino, Pascal Gerbaux, Maria Rambla-Alegre, Santiago Cabaleiro, Sergi Dı́ez

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science and Pollution Research · 2025
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensContinental (Canada)
Organismes subventionnairesGeneralitat de CatalunyaFonds De La Recherche Scientifique - FNRSEuropean Maritime and Fisheries FundFundación BiodiversidadCentres de Recerca de Catalunya
Mots-clésStarfishEnvironmental sciencePollutantContaminationEnvironmental chemistryAgricultureContext (archaeology)EcologyBiologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Starfish play a crucial role as extraordinary predators in marine ecosystems. They often prey on bivalves, which serve as primary economic resources in certain regions, making their management a top priority. As a result, cleaning operations have been conducted to remove starfish from the coasts, leading to the accumulation of significant waste. Within the context of the circular economy, there is potential for valorizing starfish, transforming them from waste products into valuable resources. However, before doing so, it is essential to analyze the contaminants that starfish can accumulate. To address this, a study was conducted to analyze pollutants in two species of starfish: Marthasterias glacialis and Asterias rubens, collected from the Galician Spanish shores. The goal was to assess their suitability for use as animal feed or fertilizer in agriculture. The study employed optimized methodologies to analyze trace elements, saponins, marine toxins and persistent organic pollutants (POPs), including polychlorinated biphenyls (PCBs), organochlorine pesticides (OCPs) and polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs). The validated protocols for determining these contaminants in starfish showed an acceptable performance in detection, showing the quality parameters of the analytical analysis (recoveries, precision, limit of detection (LOD) and quantification (LOQ)). Results indicated that concentrations of the legislated contaminants in the starfish samples from the Galician shores did not exceed the current EU legislation standards. Consequently, in terms of toxicology, starfish matrix could be considered a suitable raw material for the use in animal feed or as crop fertilizer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science and Pollution ResearchMême sujetToxic Organic Pollutants ImpactTravaux en français237 207