Sòrò-Sókè: A Framing Analysis of Creative Resistance During Nigeria’s #EndSARS Movement
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study examines the role of creative resistance, or “artivism”, in Nigeria’s #EndSARS movement, a youth-led campaign against police brutality that peaked in October 2020. Drawing on Robert Entman’s Framing Theory, it analyzes how different art forms reframed public perceptions of the Special Anti-Robbery Squad (SARS) and countered government efforts to delegitimize the protests. Using a qualitative approach, the research employs purposive sampling of Twitter-sourced art forms to explore how these pieces exposed systemic injustice, amplified protester voices, and mobilized local and global support. Findings reveal that artivists personalized SARS brutality, dismantled narratives portraying protesters as criminals, and invoked moral urgency through evocative symbolism, leveraging social media’s virality to sustain the movement’s momentum. The study highlights SARS’ paradoxical role as a state-sanctioned yet reviled entity, demonstrating how creative expressions clarified this ambiguity into a clarion call for reform. By situating #EndSARS within Nigeria’s protest legacy, this analysis underscores art’s transformative power in digital-age activism, offering a blueprint for resistance against oppression. It contributes to scholarship on social movements by illustrating how art and technology intersect to challenge power, preserve collective memory, and demand accountability, with implications for future struggles in Nigeria and beyond.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle