Evaluation of Tigris River Water Between Hammam Al-Alil and Al-Salamiyah in the South of Mosul City Using the Canadian Water Quality Index (CCME WQI) Model
Notice bibliographique
Résumé
During this study, physical and chemical parameters were measured along the Tigris River in four locations extending between Hammam Al-Alil and Al-Salamiyah for the period of August 2024 to January 2025. This study aimed to evaluate the Tigris River water and its suitability for drinking and human use at sites 1, 2, 3, and 4. Physical, chemical, and biological parameters such as pH, air and water temperature, electrical conductivity (EC), total dissolved solids (TDS), total alkalinity, active phosphate (PO4), nitrite (NO2), chloride (Cl), active silica (SiO2), and total platelet count (TPC) were studied. Some of these parameters were tested in the field and others in the laboratory. Most of the tested parameters were found to be compatible with international and Iraqi drinking water specifications, except for the total platelet count (TPC) (especially at station 4), which was significantly high, reaching 48.16 * 102 cells/ml. Values of pH and water temperature ranged between 6.23- 7.31 and 7-24°C, respectively, while the electrical conductivity (EC) was 341.16 micro siemens/cm. The average value of total dissolved solids (TDS) was determined at 185.20mg/ L, and dissolved oxygen (DO) at 6.6mg/ L, whereas ranges of the silica value were detected between 1.00-2.1µg/ L; in addition, the effective phosphate rate was 0.11µg /L, and the nitrite value was 0.19µg/ L.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».