MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410185981 · doi:10.28924/apjm/12-44

Quarter-Sweep Finite Difference Approximation with Thomas Algorithm for Solving Nonlinear Advection-Diffusion Equation

2025· article· en· W4410185981 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAsia Pacific Journal of Mathematics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueDifferential Equations and Numerical Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversiti Malaysia Sabah
Mots-clésQuarter (Canadian coin)AdvectionNonlinear systemDiffusionMathematicsFinite difference methodFinite differenceDiffusion equationAlgorithmApplied mathematicsMathematical analysisPhysicsThermodynamicsEngineeringHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A. Solving nonlinear advection-diffusion equations efficiently is one of the challenging tasks in computational mathematics.These equations are commonly used to model transport phenomena such as fluid flow, heat transfer, and pollutant dispersion.Finite difference methods are widely applied for solving these equations.However, their application in multi-dimensional mathematical problems involves high computational complexity.To address this issue, this paper investigates the computational efficiency of the quarter-sweep finite difference approximation combined with the Thomas algorithm.The proposed numerical method utilises the quarter-sweep strategy to significantly reduce the number of computations required per iteration while maintaining numerical accuracy.Through extensive numerical experiments, the computational performance of the proposed method is carefully assessed by comparing it with the standard implicit finite difference method.The experimental results show that the proposed numerical method achieves higher computational efficiency while maintaining comparable numerical accuracy when it is compared to the standard implicit finite difference method.The reduction in computational load makes the proposed method particularly beneficial for large-scale simulations.The contribution of this research is the integration of the quarter-sweep strategy with the Thomas algorithm which offers an alternative numerical solution strategy for solving nonlinear advection-diffusion equations.This research has potential implications in fields such as fluid dynamics, environmental modelling, and engineering applications.Despite its advantages, this research is limited to one-dimensional problems.Future work will focus on extending the numerical solution strategy to higher-dimensional problems.The findings of this research contribute to the ongoing efforts in developing efficient and scalable numerical methods for solving nonlinear partial differential equations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,785
Score d'incertitude au seuil0,759

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle