MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410190218 · doi:10.1063/5.0266046

Molecular dynamics investigation of shock-induced microstructure evolution in single crystalline CoCrNi medium entropy alloy

2025· article· en· W4410190218 sur OpenAlexaff
Yuting Li, Liping Zhu, Li Qiao, Shengguo Ma, Tuanwei Zhang, Dan Zhao, Zhihua Wang

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHigh Entropy Alloys Studies
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésAlloyMicrostructureMolecular dynamicsMaterials scienceEntropy (arrow of time)Statistical physicsThermodynamicsMetallurgyChemistryPhysicsComputational chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The atomic-scale deformation mechanisms under shock compression of single-crystal CoCrNi medium entropy alloy were investigated using molecular dynamics simulations. The anisotropic crystal properties significantly influence the elastic–plastic two-wave structure and the evolution of the microstructure. The results indicate that within the impact velocity range of 0.6–1.2 km/s, the [100] orientation exhibits a single-wave structure, although the mechanisms of plastic deformation differ. The plastic deformation of the single-crystal sample along the [100] direction is primarily governed by stacking faults and dislocation slip at lower impact velocities. However, as the shock velocity increases, the deformation mechanism transitions to a phase-transformation-mediated mode. In contrast, along the [110] and [111] directions, elastic–plastic two-wave structures are distinctly observed, accompanied by a plethora of dislocations with dislocation slip and the formation of disordered structures serving as the predominant plastic deformation mechanism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetHigh Entropy Alloys StudiesTravaux en français237 207