Cathepsin K inhibitors promote osteoclast-osteoblast communication and engagement of osteogenesis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Cathepsin K inhibitors are well known for their inhibitory activity against bone resorption but were also reported to preserve bone formation in clinical trials, in contrast with other bone resorption antagonists. Here, we show cathepsin K inhibitors favor the crosstalk between osteoclasts and osteoblasts and help engaging the osteogenic process required for proper bone remodeling. Therefore, we used a novel approach, co-culturing human osteoclasts and osteoblast lineage cells on bone slices and monitoring through time-lapse their response to an active site (odanacatib) or an ectosteric (T06) cathepsin K inhibitor. Both inhibitors prevent the shift from pit to trench resorption mode and thus lead to a marked increase in pit-eroded surface lined with undigested collagen. Importantly, pit-eroded surfaces prove to receive significantly more and longer visits of osteoblast lineage cells. Furthermore, resorption achieved under CatK inhibition promotes osteoblast differentiation as shown by upregulation of alkaline phosphatase and type 1 collagen, and down regulation of RANKL. We propose a model where high cathepsin K activity levels lead to both aggressive bone resorption and compromised bone formation, and where low cathepsin K levels result in both slower resorption and faster initiation of formation. This model fits the current knowledge on the effect of collagen/collagenolysis on osteoclast activity and osteoblast chemotaxis. The combined effects of cathepsin K on resorption and formation render cathepsin K inhibitors unique tools to prevent bone loss. They stress the clinical interest of developing ectosteric inhibitors that may not have the side effects of active site inhibitors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle