MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410194251 · doi:10.1093/ofid/ofaf279

Expansion of the <i>Plasmodium falciparum Kelch13</i> R622I Mutation in Northwest Ethiopia

2025· article· en· W4410194251 sur OpenAlexafffund
Aberham Abere Alemayehu, Daniel Castañeda-Mogollón, Solomon Belay, Habtie Tesfa, Abu Naser Mohon, Nirujah Balasingam, Abebe Genetu Bayih, Shoaib Ashraf, Dylan R. Pillai

Notice bibliographique

RevueOpen Forum Infectious Diseases · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMalaria Research and Control
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesUniversity of Calgary
Mots-clésPlasmodium falciparumMedicineMalariaArtemether/lumefantrineLumefantrineArtemisininSoutheast asiaPopulationInternal medicineImmunologyEnvironmental healthAncient history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract According to the World Health Organization, almost two-thirds of the Ethiopian population is at risk of contracting malaria, where infection with Plasmodium falciparum accounts for approximately 60% of cases today. The risk of artemisinin resistance spreading from southeast Asia to Africa is a major concern. We conducted a 28-day in vivo efficacy trial of artemether-lumefantrine (Coartem) for treatment of uncomplicated malaria (n = 97) in the Gondar area, northwest Ethiopia, from 2017 to 2018. Our results confirmed 100% adequate clinical and parasitologic response, with no parasites observed at day 3 by microscopy. Further analysis of day 0 samples showed the expansion of a Kelch13 mutation R622I to 9.5% from 2.4% of isolates reported 3 years earlier. Closer examination of the R622I mutation in vitro is warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,517

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Forum Infectious DiseasesMême sujetMalaria Research and ControlTravaux en français237 207