Warmer winter under climate change would reshape the winter subsurface drainage pattern in Eastern Canada
Notice bibliographique
Résumé
Subsurface drainage is a key loss pathway for water and nutrients from agricultural land in Eastern Canada. Winter is a dominant period of subsurface drainage and nutrient loss in cold climates. Under climate change, however, future winter drainage patterns may change significantly due to reductions in snow cover and soil freezing. This study evaluated the performance of four machine-learning (ML) models in simulating winter subsurface drainage for five sites in Eastern Canada. The calibrated/trained ML models were then applied to predicted future climate (high emission scenario: RCP8.5) from 1950 to 2100 to comprehend the potential alteration in winter drainage patterns under global warming. Among ML models, the Cubist and SVM-RBF models emerged as the most accurate, offering competing short-term simulation (≤7 years) capabilities compared to the RZ-SHAW model with lower computational demand. However, ML models’ long-term projections under climate change scenarios revealed inconsistencies from insufficient and unbalanced observed winter subsurface drainage data. Simulation by both the RZ-SHAW and ML models predict a significant increase in winter drainage volume by the end of the 21st century (1950–2005 vs. 2070–2100) (RZ-SHAW: 243 mm to 328 mm (+35 %); ML models: 250 mm to 425 mm (+70 %)). RZ-SHAW simulated a shift towards a more evenly spread drainage pattern throughout the winter months from baseline to the end of the century. This shift was driven by the simulated shorter snow coverage periods, advancement of snowmelt timing, and fewer days of freezing soil. Thus, the timing of peak and trough winter drainage is expected to reverse, with February becoming the peak month and April the lowest by the century's end.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».