Manejo e diagnóstico de nódulos cutâneos distintos em fêmea Labrador retriever: estudo de caso de 645 dias
Notice bibliographique
Résumé
Os tumores cutâneos são prevalentes na prática da oncologia em pequenos animais, principalmente devido à grande extensão da pele e às altas taxas de renovação celular. A localização externa das lesões facilita a identificação por parte dos tutores, que buscam atendimento veterinário para seus animais. O presente trabalho tem como objetivo relatar a ocorrência de dez tumores cutâneos em uma fêmea da raça Labrador Retriever, acompanhada ao longo de 645 dias, com base na apresentação clínica, caracterização histopatológica e tratamento instituído. Durante o primeiro atendimento, a tutora informou o surgimento de quatro nódulos em um período de dois meses. As massas foram submetidas a exame citológico, e apenas uma recebeu diagnóstico definitivo de paniculite, regredindo espontaneamente após o exame. Os outros tumores foram submetidos à ressecção cirúrgica em dois procedimentos distintos e o material retirado foi enviado para análise histopatológica. O resultado da histopatologia revelou a presença de tricoepitelioma benigno, foliculite-furunculose mista e paniculite granulomatosa. Após 393 dias da primeira cirurgia, surgiram três novos nódulos: um localizado na pálpebra inferior direita e dois em região de gradil costal lateral caudal esquerdo. O nódulo da pálpebra foi excisado cirurgicamente e enviado para análise histopatológica, apresentando diagnóstico de adenoma de meibômio. Em contrapartida, as lesões localizadas em região de gradil costal lateral caudal esquerdo foram submetidas a exame citopatológico, que resultou em um diagnóstico presuntivo de lipoma; decidiu-se, então, por não realizar o procedimento cirúrgico. A recorrência de tumores benignos pode estar associada a falhas na regulação da proteína p53, que pode estar inativa no animal. Além disso, os tratamentos propostos mostraram-se eficazes, pois, apesar do surgimento de novos tumores, nenhum apresentava o mesmo tipo histológico de lesões anteriores. Por fim, é importante ressaltar a relevância do exame histopatológico para a realização de diagnósticos precisos de neoplasias cutâneas, visando à definição da melhor abordagem terapêutica.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».