The hanging gardens of Blanes Canyon, Northwestern Mediterranean Sea
Notice bibliographique
Résumé
Submarine canyons are ubiquitous geomorphic features found intercepting the continental margins. As such, they provide environmental conditions suitable for many suspension feeding organisms, as they settle on steep rocky canyon walls, whilst taking advantage of increased currents that bring suspended organic matter and food. Additionally, demersal fishing grounds can be found surrounding submarine canyons where it can negatively affect species inhabiting these environments, including vulnerable ecosystems such as cold-water corals (CWCs). In order to understand the impacts of demersal fisheries in CWC communities, we first need to understand their distribution, species composition or vulnerability. Blanes Canyon is an example of a submarine canyon surrounded by demersal fishing grounds, where baseline knowledge on CWCs currently lacks. This study contributes to filling these knowledge gaps by using a dense grid of ROV transects along the canyon, high resolution bathymetry data and CTD surveys, which altogether provide a quantitative description of megabenthic assemblages. Blanes Canyon hosts at least 12 CWC species within 450-1300 m depth range, mainly inhabiting the steep canyon walls. Different assemblages of CWC species were found. Desmophyllum dianthus was the most abundant species, found throughout the entire canyon. Colonial scleractinian species ( Desmophyllum pertusum and Madrepora oculata ) were found in the canyon head but were lacking in the eastern canyon branch, where octocorals ( Muriceides lepida ) and black corals ( Leiopathes glaberrima ) were prevailing. Detailed CTD survey indicated that nepheloid layers (bottom and intermediate) were found at the same depth range as the megabenthic communities, since they provide suspension feeders with particulate organic matter (POM). Overall, this study confirms Blanes Canyon as a CWC habitat, providing densities and spatial distribution of different megabenthic species, along with information of their environmental niches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,010 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».