MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410198207 · doi:10.1038/s41392-025-02192-0

The molecular mechanism and therapeutic landscape of copper and cuproptosis in cancer

2025· review· en· W4410198207 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSignal Transduction and Targeted Therapy · 2025
Typereview
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueTrace Elements in Health
Établissements canadiensSKiN Health
Organismes subventionnairesXiangya Hospital, Central South UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCancerCancer cellCancer therapyMechanism (biology)BiologyCancer treatmentMetastasisComputational biologyBioinformaticsCancer researchMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Copper, an essential micronutrient, plays significant roles in numerous biological functions. Recent studies have identified imbalances in copper homeostasis across various cancers, along with the emergence of cuproptosis, a novel copper-dependent form of cell death that is crucial for tumor suppression and therapeutic resistance. As a result, manipulating copper levels has garnered increasing interest as an innovative approach to cancer therapy. In this review, we first delineate copper homeostasis at both cellular and systemic levels, clarifying copper's protumorigenic and antitumorigenic functions in cancer. We then outline the key milestones and molecular mechanisms of cuproptosis, including both mitochondria-dependent and independent pathways. Next, we explore the roles of cuproptosis in cancer biology, as well as the interactions mediated by cuproptosis between cancer cells and the immune system. We also summarize emerging therapeutic opportunities targeting copper and discuss the clinical associations of cuproptosis-related genes. Finally, we examine potential biomarkers for cuproptosis and put forward the existing challenges and future prospects for leveraging cuproptosis in cancer therapy. Overall, this review enhances our understanding of the molecular mechanisms and therapeutic landscape of copper and cuproptosis in cancer, highlighting the potential of copper- or cuproptosis-based therapies for cancer treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,993
Score d'incertitude au seuil0,828

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle