Removal of refractory organic compounds from water by adsorption using carbon xerogel cylinders coupled with in situ regeneration using H2O2 electro-generation and UV radiation
Notice bibliographique
Résumé
The process developed in this study is based on the adsorption of refractory organic compounds (ROCs) onto carbon xerogels, coupled with in situ regeneration of the adsorbent by H 2 O 2 electro-generation and enhanced ROC decomposition via OH radicals due to UV illumination. The in situ regeneration of the carbon materials aims to replace the usual thermal regeneration, which is costly and gradually degrades the adsorption properties. In this work, carbon xerogels are synthesized via a sol-gel process and molded as cylinders that are used as adsorbents for ROCs. The specific surface area of these cylinders varies between 30 and 680 m 2 /g when the resorcinol/sodium carbonate ( R / C ) ratio is modified between 100 and 1500 during the synthesis. Their excellent adsorption properties are highlighted for three model pollutants ( i.e. , p-nitrophenol, methylene blue, and ibuprofen), and it is determined that the optimal cylinders have an R / C ratio of 750. In parallel, the electro-generation of H 2 O 2 within these cylinders is demonstrated, reaching an H 2 O 2 concentration of 5 mg/L when using the most porous carbon cylinder ( i.e. , the optimal one). The use of UV light combined with the electro-generation of H 2 O 2 enables the efficient production of hydroxyl radicals. Finally, in situ regeneration of the optimal saturated carbon cylinders for the model pollutants is successfully performed. Indeed, the results of carbon cylinder regeneration for the three pollutants show that the H 2 O 2 electro-generation combined with the UV illumination completely mineralized the three pollutants previously absorbed on the carbon cylinders. These promising results open the way for a new method that regenerates adsorbent materials in situ without the use of thermal treatments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».