MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410200545 · doi:10.1016/j.janxdis.2025.103025

Longitudinal course of posttraumatic stress disorder and chronic pain conditions: A population-based study of Canadian military personnel over 16 years

2025· article· en· W4410200545 sur OpenAlexafffundabout
Aleiia J. N. Asmundson, Michelle M. Paluszek, Jordana L. Sommer, Shay‐Lee Bolton, Jitender Sareen, Tracie O. Afifi, Renée El‐Gabalawy, Gordon J. G. Asmundson

Notice bibliographique

RevueJournal of Anxiety Disorders · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePosttraumatic Stress Disorder Research
Établissements canadiensCancerCare ManitobaUniversity of ManitobaUniversity of ReginaQueen's University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanadian Institute for Military and Veteran Health ResearchMax Rady College of Medicine, University of ManitobaUniversity of ManitobaTrue Patriot Love Foundation
Mots-clésPsychologyPosttraumatic stressPopulationPsychiatryChronic painMilitary personnelClinical psychologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Posttraumatic stress disorder (PTSD) and chronic pain are highly prevalent, comorbid, and debilitating conditions in the military. The present study was designed to examine the prevalence of chronic pain conditions (i.e., migraines, back problems, arthritis) across PTSD courses (i.e., no PTSD, remitted, new onset, persistent/recurrent) and examine the association between PTSD course and the presence and onset of chronic pain conditions in a population-representative sample of Canadian military members. METHODS: Cross-tabulations and logistic regressions were conducted on data (n = 2941) from the 2002 Canadian Community Health Survey Mental Health and Well-being Canadian Forces Supplement and the 2018 Canadian Armed Forces Members and Veterans Mental Health Follow-Up Survey. RESULTS: The prevalence of chronic pain conditions across PTSD courses ranged from 8 % to 61 %, with no PTSD consistently having the lowest prevalence. After adjusting for covariates, respondents with new onset PTSD had elevated odds of back problems (AOR=1.43, 95 % CI [1.10-1.90], p < .05), arthritis (AOR=1.46, 95 % CI [1.06-2.00], p < .05), and a new onset chronic pain condition more broadly (AOR=1.66, 95 % CI [1.15-2.39], p < .01), compared to those with no PTSD. Those with remitted PTSD had greater odds of migraines (AOR=2.43, 95 % CI [1.29-4.58], p < .01), while those with persistent PTSD had lower odds of back problems (AOR=0.45, 95 % CI [0.23-0.88], p < .05), compared to those with no PTSD. CONCLUSION: Findings indicate that the prevalence and type of chronic pain that co-occurs with PSTD in Canadian military members varies as a function of the course of PTSD. This underscores the importance of evaluating pain in those with PTSD and suggests that the course of PTSD is a relevant consideration in case conceptualization and treatment planning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,290
Score d'incertitude au seuil0,877

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Anxiety DisordersMême sujetPosttraumatic Stress Disorder ResearchTravaux en français237 207