MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410204980 · doi:10.36927/2079-0325-v31-is2-2023-10

CLINICAL AND PSYCHOPATHOLOGICAL FEATURES OF PARENTS/CAREGIVERS OF PATIENTS WITH ANOREXIA NERVOSA

2023· article· en· W4410204980 sur OpenAlexaboutno aff
Леся Сак

Notice bibliographique

RevueUkrains kyi Visnyk Psykhonevrolohii · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnorexia nervosaPsychopathologyPsychologyClinical psychologyPsychiatryPsychotherapistEating disorders

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article is devoted to the identification of clinical and pathological features of parents/caregivers of patients with anorexia nervosa. The study included 110 patients, including 47 (42.7 %) men (fathers of patients with AN) and 63 (57.3 %) women (mothers of patients with AN). The mean age of the subjects was M=44.90 (SD=5.9; SE=0.567), the minimum age was 34 years, the maximum age was 63 years. The following methods were used in the study: DERS emotional regulation difficulty scale, Toronto Alexithymia Scale TAS-26, Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS). The DERS scale revealed a relatively pronounced manifestation in the subscales characterizing difficulties in behavior related to goal achievement (19.13 points out of 25 possible) and impulsivity of emotional manifestations (24.17 points out of 30 possible). This combination mainly characterizes a person as unable to make an informed decision, acts spontaneously when experiencing negative emotions, and other subscale scores are above average, indicating problems with emotional regulation in this group of subjects. The results obtained by the TAS methodology showed that the average group indicator of the study group is 80.45 (SD=13.699), which characterizes the average type of the studied individuals as alexithymic. The analysis of the results obtained by the indicators of the HADS methodology revealed that the average values are equal to: on the anxiety scale M=7.96 (SD=1.347), on the depression scale M=7.95 (SD=1.442). According to the assessment criteria of the methodology, these indicators can be considered as the extreme limit of the norm or subclinically expressed anxiety and depression. The obtained results emphasize the need for further development of differentiated measures for the correction and prevention of clinical and pathological disorders in parents/caregivers of patients with AN by improving the levels of emotional regulation, alexithymia, anxiety and depression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,868

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUkrains kyi Visnyk PsykhonevrolohiiMême sujetEating Disorders and BehaviorsTravaux en français237 207