MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410206197 · doi:10.1021/acs.langmuir.5c00384

Self-Similar Superhydrophobic Whisker-Based Coatings with High Impact and Abrasion Resistance

2025· article· en· W4410206197 sur OpenAlexaff
Kangkang Wu, Xinchun Tian, Dong Wang, Jiangnan Liu, Jing Liu, Zhuang Ma

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSurface Modification and Superhydrophobicity
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésWhiskerAbrasion (mechanical)Materials scienceComposite materialSandpaperSuperhydrophobic coatingNanotechnologyCoating

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spray-on fabrication of superhydrophobic (SH) coatings using nanoparticles (NPs) has broad applications, but their mechanical durability often falls short of practical requirements. In this work, we demonstrate that mixing NPs with well-dispersed SiC whiskers (SiCw) can significantly improve the SH stability and mechanical durability of sprayed coatings, even under complex and harsh impact/abrasion conditions (such as sandblasting), which is attributed to the formation of a fully connected, avian nest-like, self-similar SiCw framework via the random packing of whiskers during coating drying. The resulting coating exhibits exceptional abrasion resistance, enduring 1,000 dry and 900 wet cycles in Taber abrasion tests (CS-17 wheels), and shows negligible degradation after impact testing at 3.12 × 10 6 J·m –2 . It is further shown that achieving high dispersity of the whiskers is critical to the coating’s preservation of microstructural roughness against various environmental impacts. The whisker-based coatings demonstrate excellent contact time reduction, icing delay, and self-cleaning capabilities on a variety of substrates, including textiles and power line strands. At −15 °C and 67% RH, the well-dispersed coating delays icing by 1,442 s─over 300 s longer than its poorly dispersed counterpart. This work presents a green spray-on strategy to produce durable SH coatings without complicating the fabrication process, offering persistent superhydrophobicity for real-world applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,157
Score d'incertitude au seuil0,548

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetSurface Modification and SuperhydrophobicityTravaux en français237 207