MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410207784 · doi:10.36948/ijfmr.2025.v07i03.42749

Effectiveness of Core Strength Exercise in Patient with Primary Osteoarthritis of Knee

2025· article· en· W4410207784 sur OpenAlex
K. S., T S Veeragoudhaman

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal For Multidisciplinary Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHealthcare and Venom Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteoarthritisCore (optical fiber)MedicinePhysical therapyPhysical medicine and rehabilitationAlternative medicineComputer sciencePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Osteoarthritis (OA) is the most common degenerative, progressive musculoskeletal condition that can affect joints, but it mainly affects the hips and knees, which are predominant weight-bearing joints. Osteoarthritis is associated with significant pain, and it limits mobility, basic daily activities, and quality of life. Core stability exercise activities will help maintain good posture in motion and be the basis for all movements of the arms and legs. The core controls trunk position and pelvis-related movement, optimizing the production, transfer, and control of force and motion to the distal segments of the kinetic chain. OBJECTIVE: The study aims to find out the effectiveness of core strength exercise in patients with primary osteoarthritis of the knee. METHODOLOGY: It is a quasi-experimental study consisting of 43 knee osteoarthritis patients. They are divided into an exercise group and a control group, in which each group comprises of group A 22 and group B 21patients. The Core muscle strengthening exercises and IFT were given to the experimental group, and knee strengthening exercises and IFT for the control group. OUTCOME MEASURES: The Numeric pain rating scale is used for pain, and the WOMAC questionnaire for quality of life. RESULTS: The pre and post mean values of group A for NPRS is 6.68 and 4.95, and Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Questionnaire is 57.04 and 46.09, The pre and post mean values of group B for NPRS were 6.95 and 2.85, and Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Questionnaire were 56.15 and 45.20. CONCLUSION: The study concludes that there is a statistical improvement in NPRS, and no statistical significance is noted in the WOMAC questionnaire.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,521
Score d'incertitude au seuil0,318

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,465
Écart entre enseignants0,395 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle