MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410207871 · doi:10.1186/s13023-025-03742-z

The most bothersome symptoms in neuromuscular diseases: the ERN EURO NMD Survey

2025· article· en· W4410207871 sur OpenAlexafffund
Michelangelo Mancuso, Alessandro Colitta, Manuela Lavorato, Peter Van den Bergh, Janbernd Kirschner, Cornelia Kornblum, Lorenzo Maggi, François Lamy, Hanns Lochmüller, Marianne Nordstrøm, Edoardo Malfatti, Alessandra Ferlini, Davide Pareyson, Vincenzo Silani, Kleopas A. Kleopa, Marianne de Visser, António Atalaia, Teresinha Evangelista

Notice bibliographique

RevueOrphanet Journal of Rare Diseases · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAmyotrophic Lateral Sclerosis Research
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern Ontario
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMinistero della SaluteCanada First Research Excellence FundFondazione TelethonE-RareCanada Research ChairsNational Institutes of HealthGovernment of CanadaEuropean CommissionCharcot-Marie-Tooth Association
Mots-clésMedicineWeaknessDiseaseMuscle weaknessPhysical medicine and rehabilitationAffect (linguistics)Physical therapyNeuromuscular diseasePsychologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Neuromuscular diseases (NMDs) comprise a range of genetic and acquired rare disorders that affect motor neurons, peripheral nerves, neuromuscular junctions and skeletal muscles, leading to significant impairments such as muscle weakness and fatigue resulting in functional limitations. This study aims to investigate the prevalence and severity of disease-related symptoms in adult patients with NMDs registered in the European Reference Network (ERN) EURO-NMD. A cross-sectional electronic survey was conducted with 1,253 participants who reported the severity of 28 symptoms, which were scored using multi-criteria decision analysis (MCDA). RESULTS: The results identified muscle fatigue, weakness and impaired physical function/activity as the most severe and prevalent symptoms in all NMD groups, followed by coordination and/or balance problems, muscle stiffness, mental fatigue, and pain. Notably, the analysis highlighted differences in symptom severity between disease subtypes and underlined the need for standardised patient-reported outcome measures (PROMs) to address the broad heterogeneity of NMDs. CONCLUSIONS: The findings stress the critical importance of capturing patient perspectives to guide clinical care, research priorities and therapeutic development. This work argues for the development of uniform PROMs to better assess disease impact, natural history and treatment efficacy, contributing to improved patient-centred care across diverse NMD populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrphanet Journal of Rare DiseasesMême sujetAmyotrophic Lateral Sclerosis ResearchTravaux en français237 207