Brain structural correlates of subclinical body dysmorphic symptoms: a gender-informed approach
Notice bibliographique
Résumé
Background: Despite the prevalence and impact of body dysmorphic concerns on psychosocial functioning, there remains a scarcity of research examining the neurobiological and psychological correlates of these symptoms in healthy individuals. Given that previous studies on clinical body dysmorphic disorder (BDD) revealed brain structural and functional differences in limbic, frontal, and visual processing areas, as well as cognitive and emotional deficits, we sought to investigate the associations between grey matter volume (GMV), subclinical body dysmorphic symptom severity, alexithymia, and rumination. Methods: We assessed GMV using structural magnetic resonance imaging (MRI) in a sample of healthy participants. We employed a region-of-interest (ROI) approach, including the medial orbital superior frontal gyrus (SFG), precuneus, amygdala, hippocampus, anterior cingulate cortex (ACC), and inferior occipital gyrus (IOG). We analyzed associations between ROIs and body dysmorphic symptoms, with particular emphasis on the impact of gender on these associations. We corrected p values using threshold-free cluster enhancement and established a conservative family-wise error (FWE) threshold value of 0.05. Results: We included 219 participants. Our analysis revealed an interaction effect between body dysmorphic symptom score and gender in the right amygdala ( pFWE = 0.01), bilateral hippocampus (right pFWE = 0.02; left pFWE = 0.04), and right IOG ( pFWE = 0.01), reflecting a trend toward positive associations between body dysmorphic symptoms and GMV among men and negative associations among women. No significant relationships were found in the SFG, ACC, and precuneus. Women exhibited elevated levels of body dysmorphic symptoms compared with men, and body areas of concern differed between genders. Additionally, alexithymia predicted body dysmorphic symptom severity among women only. Limitations: The specificities of structural MRI measurements and cross-sectional study designs should be taken into account when interpreting these results. Conclusion: Our findings suggest an association between subclinical body dysmorphic symptoms and brain structure in limbic and visual areas moderated by gender. Insights into body dysmorphic symptomatology drawn from subclinical samples may offer valuable insights into predisposing factors in the etiology of BDD and may aid in developing targeted prevention strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».