MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410212801 · doi:10.3329/bccj.v13i1.81296

A Very Rare Case of Expanded Dengue Syndrome with Acute Liver Failure, Rhabdomyolysis, Acute Kidney Injury and ARDS: Successfully Treated with Haemoadsorption, Hemodialysis, and Plasma Exchange

2025· article· en· W4410212801 sur OpenAlexaff
Mithun Kumar Mondal, Sadat Bin Siraj

Notice bibliographique

RevueBangladesh Critical Care Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensCentre Casa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRhabdomyolysisMedicineARDSHemodialysisAcute kidney injuryDengue feverIntensive care medicineLiver failureInternal medicineGastroenterologyPathologyLung

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Expanded dengue syndrome, accompanied by liver failure, rhabdomyolysis, acute kidney injury, and severe acute respiratory distress syndrome (ARDS), represents a highly lethal condition with a significantly elevated mortality rate. Conventional treatments are ineffective in addressing all these complications concurrently. This case report discusses a young male patient who underwent haemoadsorption, hemodialysis, and subsequently plasma exchange. The patient achieved full recovery without any residual impairment. This report presents the first instance of a dengue patient undergoing simultaneous haemoadsorption and hemodialysis, followed by plasma exchange. Bangladesh Crit Care J March 2025; 13 (1): 51-55

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0060,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBangladesh Critical Care JournalMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207