Enhancing Pea Flour Characteristics Through Radio Frequency Heating: Effects on Composition, Flavour, Anti‐Nutrients and Functionality
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Peas and other legume crops are sources of sustainable plant‐based proteins. Dry pea seeds can be processed into whole seed flour or dehulled milled flour and used as food ingredients. However, the widespread consumption of plant‐based ingredients from peas is limited by their poor sensory properties, limitations in their functionality, nutritional properties and presence of anti‐nutritional factors. Many of these negative attributes could potentially be overcome by using novel processing technologies. In this study, radio frequency (RF) pre‐treatment of whole dry yellow peas was carried out at two temperatures (85°C and 115°C) and their effects on the macromolecular composition, amino acid profiles, anti‐nutritional content, techno‐functional properties and flavour chemistry were analysed. Significant reduction in the amounts of 12 out of 18 amino acids were observed in RF‐treated samples compared to untreated control, while the other six amino acids showed a slight increase after RF treatment. Upon RF treatment, total phenolic content increased, while saponin content, trypsin inhibitor activity and lipoxygenase enzyme activity showed a reduction. Volatolomics studies revealed the generation of a number of new pyrazine class of volatile flavour compounds in situ , only in the RF treatment at the higher temperature of 115°C. Techno‐functional analysis of dehulled milled flours prepared from RF‐treated seeds showed an increase in water holding capacity, while the oil absorption capacity, foaming and emulsion properties decreased compared to untreated control. The significant findings of this investigation include the identification of a set of pyrazine compounds that enhance the flavour profile of RF‐treated seeds and an improvement in water holding capacity of the flour that can increase its utilization in meat‐analogue applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».