DDR1-WWC1 complex is associated with human cognition
Notice bibliographique
Résumé
<ns3:p> The <ns3:italic>WWC1</ns3:italic> ( <ns3:italic>KIBRA</ns3:italic> ) gene has been repeatedly implicated in cognitive performance, with carriers of the favorable allele showing enhanced episodic memory, spatial ability, and achievements in chess and STEM fields. However, gene-level associations do not reveal the underlying biological mechanisms. Here, we applied a modern proteomic assay coupled with an AI-based protein complex quantification method to elucidate the protein interaction phenotype involving WWC1 in a Scottish cohort (Viking Genes; <ns3:italic>N</ns3:italic> = 200). Although the bulk plasma level of WWC1 was not significantly associated with cognitive g factor, several WWC1-containing protein complexes, including the DDR1-WWC1 and the DDR1-PRKCZ-WWC1 complex scores, demonstrated significant associations with cognitive performance. In particular, one standard deviation increase in the normalized DDR1-WWC1 complex score corresponded to about 14% decrease in cognitive g factor ( <ns3:italic>P</ns3:italic> = 0.024), even with educational attainment adjusted. These findings validate previous genetic studies and highlight the importance of protein-protein interactions in mediating the cognitive effects of WWC1. </ns3:p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».