The Acrolein–Lipopolysaccharide Mouse Model for Frequent Exacerbations in Chronic Obstructive Pulmonary Disease
Notice bibliographique
Résumé
Chronic obstructive pulmonary disease (COPD) is a severe progressive lung disease, often caused by prolonged exposure to cigarette smoke and environmental factors. Preclinical COPD research predominately relies on chronic smoke or elastase animal models, each with their own advantages and limitations, such as limited pathophysiological insights or long treatment times. Here we describe a novel and time-efficient mouse model of COPD based on bacterial LPS and the reactive aldehyde acrolein (Acro). Mice were treated once per week for 4 weeks with a combination of both LPS and Acro. Histological, inflammatory, and metabolomic alterations were analyzed by histological quantification, multicolor flow cytometry, and nuclear magnetic resonance. Acro/LPS treatment induced moderate airspace enlargement and bronchial remodeling. These structural changes were associated with a distinct inflammatory profile marked by an increase in macrophages and T-helper cells, as well as increased cytokines, including CXCL11, IL-17a, and TNF-α. Strong inflammation, consisting of T-helper and B cells, was detected in the perivascular and peribronchial spaces and increased macrophages in the alveolar regions. In addition, intervention with the steroid dexamethasone induced a strong reduction in T cells and macrophages and partially ameliorated histological alterations. Furthermore, we could detect alterations in the metabolome of serum and tissue, including an increase in COPD-associated metabolites like trimethylamine N-oxide, as well as a misbalance in energy-related metabolites and several amino acids. In summary, we can describe a practical, representative, and time-efficient mouse model of COPD, with the potential to study the immunological and pathophysiological development of the disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».