A mantle-plume trigger for one of Earth's largest Precambrian silicic large igneous provinces in the Amazonian Craton
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Amazonian Craton is host to one of Earth's largest Proterozoic silicic large igneous provinces (SLIPs), the Orocaima SLIP (ca. 1.98 Ga). Nevertheless, the mechanism(s) responsible for this large-flux felsic magmatic event and its relationships with regional tectonics and/or mantle processes remain debated. New geochronologic and geochemical results from multiple mafic dike swarms in the Amazonian Craton, namely the Guaniamo, Rio Aro, El Manteco-Supamo, and Goboy swarms, reveal a close temporal, spatial, and geochemical association with the Orocaima SLIP. The radiating arrangement of these swarms spanning 90° of arc, their strongly tholeiitic geochemical affinity, and their short-lived emplacement ca. 1.98 Ga including in regions far from any inferred subducting plate margins all strongly suggest: (1) an intraplate, plume-related origin, and (2) a radiating arrangement defining a plume center located at ~2.5°N, 61.2°W, near the SW margin of proto-Amazonia at the time and coinciding with the location of the Takutu graben. Discovery of this previously unrecognized radiating swarm array, herein grouped within a proposed Yanomami large igneous province, and its close spatial and temporal association with the Orocaima SLIP suggests a plume-triggered origin for SLIP development, thus arguing against accretionary models for the origin of the Orocaima silicic magmatic belt.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».