MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410221089 · doi:10.1016/j.matchemphys.2025.131002

Medical drug delivery analysis using molecular dynamics simulation of tomudex; thymidylate synthase inhibitor

2025· article· en· W4410221089 sur OpenAlexaff
Peyman Karimi, Hossein Mashhadimoslem, Moein Taheri, Hedia Fgaier, Ali A. AlHammadi, Ali Elkamel

Notice bibliographique

RevueMaterials Chemistry and Physics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBiochemical and Molecular Research
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThymidylate synthaseDrugMolecular dynamicsChemistryCancer researchComputational biologyPharmacologyMedicineBiologyGeneticsComputational chemistryCancerFluorouracil

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this research work, we created and modeled a unique drug protection mechanism employing double-walled carbon nanotubes (DWCNTs) to improve medication stability and delivery efficiency. The research involved the investigation anticancer medication’s shielding of the ZD1694 within seven layers of DWCNTs using molecular dynamics simulations. We aim to investigate the protective effect of DWCNTs by comparing how drug activity is influenced in shielded and non-shielded configurations under mechanical pressure from a gold-tip. The analysis involves computing key structural properties, such as the radial distribution function (RDF) and mean squared displacement (MSD), to evaluate spatial atomic organization and particle mobility. Shielded arrangements show a significant decrease in molecular deformation, with a substantial decrease in MSD (0.872 Å 2 ) compared to unshielded configurations (2.39 Å 2 ). The elastic modulus (EM) and shear modulus (GM) of the DWCNT-shielded system are significantly higher (EM: 3.17×10 -2 GPa; GM: 4.76×10 -2 GPa) compared to the non-shielded system. This indicates an enhanced ability to resist volumetric and shear deformations. These findings open the door for more sophisticated nanobot-based drug delivery systems by proving that DWCNTs can successfully protect medications from mechanical stress, reducing structural disruption and improving stability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,652

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterials Chemistry and PhysicsMême sujetBiochemical and Molecular ResearchTravaux en français237 207