MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410221748 · doi:10.1016/j.cellimm.2025.104963

Investigating the effect of neuro-immune communication on immune responses in health and disease: Exploring immunological disorders

2025· review· en· W4410221748 sur OpenAlexafffund
Fatemeh Hesampour, Charles N. Bernstein, Jean‐Eric Ghia

Notice bibliographique

RevueCellular Immunology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueVagus Nerve Stimulation Research
Établissements canadiensChildren's Hospital Research Institute of ManitobaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésImmune systemBiologyDiseaseImmunologyNeuroscienceMedicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent recognition of the intricate nervous-immune system interplay has prompted research into the specific cellular components involved in these interactions. Emerging evidence suggests that immune and neural cells collaborate within distinct units and act in concert to regulate tissue function and provide protection. These specialized neuro-immune cell units have been identified in diverse body tissues, ranging from lymphoid organs to the bone marrow and mucosal barriers. Their significance has become increasingly apparent as they are recognized as pivotal regulators influencing a broad spectrum of physiological and pathological processes. This recognition extends to critical roles in hematopoiesis, organ function, inflammatory responses, and intricate tissue repair processes. This review explores the bidirectional communication between the nervous and immune systems. The focus is on understanding the profound impact of this communication on immune cells within key anatomical sites, such as the bone marrow, gastrointestinal tract, and lymphoid organs. By examining these interactions, this review aims to shed light on how this intricate network operates under normal and pathological conditions, offering insights into the mechanisms underlying health and disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,968
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCellular ImmunologyMême sujetVagus Nerve Stimulation ResearchTravaux en français237 207