MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410221924 · doi:10.25071/2817-5344/97

Sacrifice and Silence Neoliberalism, Right-Wing Populism, and the Repression of Pro-Palestinian Student Movements at Alberta Universities

2025· article· en· W4410221924 sur OpenAlexaffabout
Waniza Wasi

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal for the Academic Mind · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueJewish and Middle Eastern Studies
Établissements canadiensWomen's and Gender Studies et Recherches Féministes
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulismNeoliberalism (international relations)Psychological repressionRight wingSilencePolitical scienceRadical rightSacrificePolitical economySociologyPublic administrationLawPoliticsGeographyAestheticsArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper explores the intersection of neoliberalism and right-wing populism in the repression of pro-Palestinian student activism at universities, with a focus on the University of Alberta. Since October 2023, students across Canada have mobilized to demand their universities divest from companies complicit in the genocide of Palestinians, disclose financial holdings, defend the right to protest, and condemn the genocide. In response, university administrations, influenced by neoliberal policies and right-wing populist ideologies, have increasingly securitized campuses and relied on police violence to silence dissent. By framing peaceful activism as a threat, institutions sacrifice students’ democratic rights to protect economic interests. This paper explores how the United Conservative Party (UCP) government has influenced the suppression of pro-Palestinian student activism by promoting a right-wing populist narrative that Others pro-Palestinian students and alienates them from the greater campus community. Additionally, this paper criticizes the role of Equity, Diversity, and Inclusion (EDI) initiatives for failing to support genuine systemic change. Ultimately, universities have become complicit in upholding oppressive structures, where dissent is criminalized to protect the neoliberal order.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,440
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal for the Academic MindMême sujetJewish and Middle Eastern StudiesTravaux en français237 207