Limited effects of wood ash application on soil aggregate structure in a sandy loam textured soil
Notice bibliographique
Résumé
As global demand for reliable renewable energy grows there has been an increase in bioenergy production. One source of bioenergy is the combustion of woody biomass, which creates wood ash. Here, we investigate the effect of adding two different wood ashes (high and low carbon ashes) to soil on the distribution of water stable aggregates in a coarse textured soil, hypothesizing that wood ash would increase aggregate stability and that the ashes would differ in their effect. Surface soils (0–10 cm) were separated into four aggregate-size classes: >2000 µm (large macroaggregates), 250–2000 µm (small macroaggregates), 53–250 µm (microaggregates), and <53 µm (silt and clay). The application of ash did not change the distribution of carbon among the size fractions compared to the control, but it increased the carbon content by 25% and widened the C:N ratio by 5 compared to the control. The application of ash increased the carbon content in the >2000 µm fraction by 64%, the 250–2000 µm fraction by 23%, the 53–250 µm fraction by 27%. There was no effect of ash application on the carbon content in the <53 µm fraction but the C:N narrowed by 5 compared to the control. Increases in the C:N in the size fractions were consistent with ash application. There were limited differences between the high and low carbon ashes with respect to their effect on the size fractions. These results suggest that wood ash can be applied to coarse textured forest soils with no negative effects on the soil structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».