MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410225167 · doi:10.1200/go-25-00018

Outcomes of Adolescent and Young Adult Women With Breast Cancer in Rural and Urban Saskatchewan: A Retrospective Cohort Study

2025· article· en· W4410225167 sur OpenAlexaffabout
Erika Arnold, Devin Laubscher, Huzaifa Saeed, Osama Ahmed, Haji Chalchal, Gary Groot, Duc Le, Mita Manna, Pamela Meiers, Prosanta Mondal, Shahid Ahmed

Notice bibliographique

RevueJCO Global Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBreast Cancer Treatment Studies
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBreast cancerHazard ratioProportional hazards modelCohortInternal medicineCancerOncologyMultivariate analysisRetrospective cohort studyResidenceCohort studyYoung adultStage (stratigraphy)DiseaseGynecologyDemographyConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Breast cancer is uncommon in adolescent and young adult (AYA) women, accounting for approximately 1.8% of all breast cancers. There is a risk of delayed diagnosis of breast cancer among AYA women, especially among those residing in rural areas. The aim of this study was to assess the outcomes of AYA women for breast cancer in relation to rural residence. METHODS: This cohort study evaluated all women aged 35 years and younger with histologically confirmed breast cancer diagnosed between 2000 and 2019 in a Canadian province. A multivariate Cox proportional hazards model was used to assess the prognostic significance of rural residence and other variables for overall survival (OS) across all stages and disease-free survival in early-stage breast cancer. RESULTS: A total of 248 eligible AYA women with a median age of 32 years were identified, of whom 24% were younger than 30 years. Of all patients, 51% had node-positive disease, and 11% had stage IV disease at diagnosis. Among those with invasive breast cancer, 45% had hormone receptor-positive and human epidermal growth factor receptor 2 (HER2)-negative disease; 30% had HER2-positive disease; and 25% had triple-negative breast cancer (TNBC). There were 53% rural and 47% urban residents. In multivariate analysis for OS for stage 0 to IV disease, rural residence (hazard ratio [HR], 1.75 [95% CI, 1.08 to 2.81]), TNBC (HR, 2.25 [95% CI, 1.34 to 3.80]), and stage IV disease (HR, 8.1 [95% CI, 4.72 to 13.94]) were associated with inferior OS. CONCLUSION: AYA women with breast cancer have a high incidence of node-positive disease and aggressive subtypes. This study found a significant association between rural residence and OS. These findings emphasize the need for enhanced early detection and personalized treatment strategies, particularly for rural patients and those with TNBC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,981

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJCO Global OncologyMême sujetBreast Cancer Treatment StudiesTravaux en français237 207