WHERE DID UKRAINIANS SETTLE IN CANADA AND WHY: A BRIEF OVERVIEW
Notice bibliographique
Résumé
The article provides a brief overview of the history of Ukrainian emigration to Canada. In particular, the historical context and features of different waves of emigration, starting from 1891 to the present day, are discussed. Particular attention is paid to the choice of residence by newcomers and the factors that influenced this decision. The author traces how immigration policy, as well as employment opportunities and the presence of relatives and friends, affected the settlement of Ukrainians in Canada. In particular, the article provides information about the first wave of immigration, when the government promised 64 hectares of land as homesteads for a nominal fee of $10. As a result of this policy, Ukrainian settlements were founded in Manitoba, Saskatchewan, and Alberta. The article highlights the historical background of the second and third waves of emigration and the peculiarities of Canada's policy at the time, which resulted in a significant number of Ukrainians settling not only in the West of the country, but also in Ontario and Quebec. The article notes that there is no consensus among scholars on whether the arrival of Ukrainians from Poland, Yugoslavia, and other Central European countries in the 1980s should be distinguished as a separate wave. It also discusses emigration after the collapse of the Soviet Union and the resettlement of Ukrainians in Canada over the past 30 years. Despite the fact that in the twenty-first century Ukrainians live almost all over the country, Manitoba, Alberta, and Saskatchewan have the highest percentage of people in Canada who declare their Ukrainian ancestry. Special attention is paid to the wave of emigration caused by russia's full-scale war against Ukraine. Thanks to a special program of the Government of Canada, Canada-Ukraine authorization for emergency travel, 298 thousand Ukrainians arrived in Canada between March 17, 2022 and April 1, 2024. The article presents the results of surveys of newcomers and information about the factors that influenced their choice of place of residence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».