The Potential Role of Oxidative Stress in Modulating Airway Defensive Reflexes
Notice bibliographique
Résumé
Airway defensive reflexes, such as pharyngeal swallowing, coughing, and sneezing, play a pivotal role in maintaining airway homeostasis. These reflexes are controlled by complex mechanisms primarily governed by specific neuronal circuitry in the brainstem, referred to as central pattern generators. These behaviors also require optimal conditions for the peripheral organs within the airway and alimentary tracts, including the nose, pharynx, larynx, and trachea, which are vital for ensuring appropriate responsiveness and motor outputs. Oxidative stress is linked to the development and progress of impaired functions of those behaviors. Dysphagia caused by central or peripheral impairments, such as neurodegeneration of related neuronal networks and laryngeal desensitization, is likely associated with an increased level of oxidative stress. Chronic inflammation and allergic airway sensitization in the lower airways, including asthma, elevate oxidative stress levels and diminish the activity of antioxidant defense enzymes, which exacerbate the severity of respiratory conditions. Antioxidant supplements offer promising therapeutic benefits by facilitating the recovery of distorted airway defensive reflexes, although limited information has been provided concerning therapeutic strategies. Further studies are necessary to enhance our understanding of the pathophysiology of dysphagia and airway diseases related to oxidative stress, as well as to develop new treatment strategies for these disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».