MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410235858 · doi:10.3390/jcp5020023

Combining Supervised and Reinforcement Learning to Build a Generic Defensive Cyber Agent

2025· article· en· W4410235858 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Cybersecurity and Privacy · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueReinforcement Learning in Robotics
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReinforcement learningReinforcementComputer scienceArtificial intelligencePsychologySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sophisticated mechanisms for attacking computer networks are emerging, making it crucial to have equally advanced mechanisms in place to defend against these malicious attacks. Autonomous cyber operations (ACOs) are considered a potential solution to provide timely defense. In ACOs, an agent that attacks the network is called a red agent, while an agent that defends against the red agent is called a blue agent. In real-world scenarios, different types of red agents can attack a network, requiring blue agents to defend against a variety of red agents, each with unique attack strategies and goals. This requires the training of blue agents capable of responding effectively, regardless of the specific strategy employed RED. Additionally, a generic blue agent must also be adaptable to different network topologies. This paper presents a framework for the training of a generic blue agent capable of defending against various red agents. The framework combines reinforcement learning (RL) and supervised learning. RL is used to train a blue agent against a specific red agent in a specific networking environment, resulting in multiple RL-trained blue agents—one for each red agent. Supervised learning is then used to train a generic blue agent using these RL-trained blue agents. Our results demonstrate that the proposed framework successfully trains a generic blue agent that can defend against different types of red agents across various network topologies. The framework demonstrates consistently improved performance over a range of existing methods, as validated through extensive empirical evaluation. Detailed comparisons highlight its robustness and generalization capabilities. Additionally, to enable generalization across different adversarial strategies, the framework employs a variational autoencoder (VAE) that learns compact latent representations of observations, allowing the blue agent to focus on high-level behavioral features rather than raw inputs. Our results demonstrate that incorporating a VAE into the proposed framework further improves its overall performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,583
Score d'incertitude au seuil0,653

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle