The use of a whole gut sac perfusion model to study the ex vivo inflammatory response of rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) to lipopolysaccharide
Notice bibliographique
Résumé
Ex vivo studies provide a valuable opportunity to study organ-level effects of a compound in an isolated system. As all vertebrate cells can mount an innate immune response, it is important to study the cumulative immune response of multiple cell types that remain in their natural conformation, proportions, and polarity; something that in vitro studies cannot fully provide. This study proposes a simplified static “tie-bag” perfusion model to study the short-term immunological stimulation of rainbow trout middle and distal intestine by Fluorescein isothiocyanate (FITC) tagged lipopolysaccharide (LPS), a component of the gram-negative bacteria cell wall. Middle intestinal segments perfused with 200µg/ml FITC-LPS demonstrated significant increases in the expression of type-I interferon 1 (IFN-1) and tumor necrosis factor alpha (TNF-α) transcripts, while distal intestinal perfusions demonstrated significant increases in TNF-α and interleukin 1β (IL-1β) transcript levels. While FITC-LPS distribution could not be visualized due to overlap with tissue autofluorescence, tissues appeared to only experience minor epithelial sloughing. Overall, this method can be used to evaluate organ-level immune stimulation of antigens while maintaining tissue composition that permits histological examination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».