MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410241877 · doi:10.18280/mmep.120409

Assessing Domestic Wastewater Treatment Based on Wastewater Quality Index WWQI Using Constructed Wetland at Al-Diwaniyah, Iraq

2025· article· en· W4410241877 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Ahmed Makki Al-Sulaiman, Zuhal Abdul Hadi Hamza, Hasan Mahdi Mohammed Al-Khateeb

Notice bibliographique

RevueMathematical Modelling and Engineering Problems · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Quality and Pollution Assessment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity Of Al-Qadisiyah
Mots-clésWastewaterWetlandIndex (typography)Environmental scienceSewage treatmentWater qualityQuality (philosophy)Constructed wetlandWater resource managementWaste managementEnvironmental engineeringEngineeringComputer scienceEcologyBiologyWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigated suitability of domestic wastewater treated by wetlands at Al-Diwaniyah city in Iraq for irrigation purposes.A physical model has been built to consist of a primary sedimentation tank feeding a vertical subsurface flow-constructed wetland (VSSFCW) unit, and operated with a continuous flow rate of 150, 86 and 75 liters/hr of raw domestic wastewater supplied from a manhole of a residential area at Al-Diwaniyah city.The sedimentation tank was gravitational type with a rectangular shape.The VSSFCW unit was 0.24 m 3 in active size having underdrain and three stratified gravel layers supporting 8 cm sand layer.The unit vegetated with 12 plants of Typha domingensis.The model operated over the course eight months, August 2022 to April 2023, through which influent and effluent samples of the unit were collected and tested for Potential of Hydrogen (pH), Electrical Conductivity (EC), Total Suspended Solids (TSS), 5-day Biochemical Oxygen Demand (BOD5), Chemical Oxygen Demand (COD), Total Phosphorous (TP), and Total Nitrogen (TN).The objectives of this study were; to evaluate the treatment efficiency based on water quality index (WQI) classifications of the Canadian Council of Ministers of the Environment (CCME), and assessing treated water validity for irrigation use according to Iraqi standards (IQS-2012) and Egyptian guidelines for the reuse of recovered water (Egypt Decree 2013).It was observed that using VSSFCW can effectively improve the characteristics of the wastewater.Some parameters in the treated wastewater agreed with the Iraqi standards (IQS-2012) like; pH (7.16 to 7.5), EC (1919-1948 S/m), TSS (7 to 10 mg/L) and TN (2.14 to 6.25 mg/L).The other parameters were slightly higher than the limits like; BOD5 (12 to 75 mg/L), COD (104 to 200 mg/L) and TP (2.182 to 3.35 mg/L).However, the WQI computed according to water quality index of Canadian Council of Ministers of the Environment (CCMEWQI) is 69.6 considered fair within the range 66 -79 and can be used for irrigation directly or after dilution with clean water.Results of this study encourage adopting the VSSFCW to treat domestic wastewater with saving in cost of construction, operation and transportation requirements as compared with conventional treatment systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,269
Score d'incertitude au seuil0,922

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematical Modelling and Engineering ProblemsMême sujetWater Quality and Pollution AssessmentTravaux en français237 207