Current status and future outlook of 4D printing of polymers and composites-A prospective
Notice bibliographique
Résumé
• Provides a comprehensive review of the advancements in 4D printing of polymers and composites, integrating time-responsive behavior into additive manufacturing. • Explores the principles, mechanisms, and key materials such as shape memory polymers, hydrogels, liquid crystal elastomers, and self-healing polymers. • Showcases diverse applications in biomedical engineering, aerospace, automotive, electronics, and soft robotics, emphasizing adaptive and self-assembling structures. • Identifies challenges in material limitations, computational complexities, and industrial scalability while proposing future research directions for optimization and broader adoption. Four-dimensional (4D) printing represents a transformative advancement in additive manufacturing, integrating time-responsive behavior into traditionally static three-dimensional (3D) printed structures. This emerging technology leverages stimuli-responsive materials such as shape memory polymers, hydrogels, liquid crystal elastomers, and smart composites that undergo controlled and reversible transformations when exposed to external triggers, including temperature, humidity, light, and magnetic or electric fields. Over the past decade, substantial research efforts have been directed toward refining material properties, optimizing printing parameters, and expanding the applicability of 4D printing across high-impact industries. This review provides a comprehensive analysis of the fundamental principles, material innovations, and emerging applications of 4D printing in sectors such as biomedical engineering, aerospace, automotive, and soft robotics. Particular emphasis is placed on programmable structures, morphing mechanisms, and self-actuating materials, which drive the next generation of dynamic manufacturing. Additionally, this study critically examines existing challenges, including material limitations, scalability issues, and computational complexities that hinder widespread industrial adoption. By identifying these constraints and proposing future research directions, this review aims to accelerate the transition of 4D printing from a novel laboratory innovation to a fully integrated industrial-scale technology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».