MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410245617 · doi:10.1016/j.bas.2025.104275

What is the role of non-surgical clinicians in the assessment and management of degenerative cervical myelopathy? – Insights from the RECODE-DCM peri-operative rehabilitation incubator

2025· review· en· W4410245617 sur OpenAlex
Rohil Chauhan, Andreas K. Demetriades, Timothy F. Boerger, Justin M. Lantz, Caroline Treanor, Sukhvinder Kalsi‐Ryan, Vishal Kumar, Lianne Wood, Joshua Plener, Nicky Wilson, Maryse Fortin, Carlo Ammendolia, Annalena Paus, Rana Dhillon, Benjamin M. Davies, Michael G. Fehlings, David Anderson

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBrain and Spine · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCervical and Thoracic Myelopathy
Établissements canadiensToronto Western HospitalUniversity of TorontoConcordia UniversityMount Sinai HospitalUniversity Health Network
Organismes subventionnairesNIHR School for Primary Care ResearchAOSpineNIHR Imperial Biomedical Research CentreDepartment of Health and Social CareNational Institute for Health and Care Research
Mots-clésIncubatorMyelopathyMedicineRehabilitationPhysical therapyPhysical medicine and rehabilitationSpinal cordPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Evidence on degenerative cervical myelopathy (DCM) has frequently focussed on surgical management, overlooking the role of non-surgical clinicians. Their contributions in the patient journey remain largely underexplored in the literature. Research question: What is the role of non-surgical clinicians in the assessment and management of people with DCM? Material and methods: This narrative review synthesizes knowledge from a comprehensive MEDLINE search and the collective expertise of the RECODE-DCM Peri-Operative Rehabilitation Incubator, an expert working group hosted by Myelopathy.org. Key domains of non-surgical clinician involvement include: 1) early recognition and referral, 2) patient education, 3) pain management, 4) preoperative management, and 5) postoperative rehabilitation. Results: Timely DCM diagnosis depends on first-contact clinicians recognizing hallmark symptoms. In the absence of standardized screening criteria, tools like the modified Japanese Orthopaedic Association score can support early identification. Non-surgical clinicians educate patients with mild or non-myelopathic spinal cord compression to recognize signs of DCM progression, ensuring timely surgical consultation. These clinicians also play a multidisciplinary role in the biopsychosocial management of pain, incorporating pharmacological and non-pharmacological strategies to address nociceptive and neuropathic pain. While predictors of postoperative outcomes, such as disease severity, gait dysfunction and smoking, are known, evidence on preoperative optimization and prehabilitation remains limited. Emerging research highlights the benefits of early postoperative rehabilitation, including cervical range of motion and stabilization exercises, in improving 12-month postoperative outcomes. Discussion and conclusion: Non-surgical clinicians play an integral role in DCM management across the care continuum. A multidisciplinary, patient-centred approach is essential. Postoperative rehabilitation holds promise, but prospective trials are necessary to establish standardization and optimal strategies for clinical delivery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,985
Score d'incertitude au seuil0,537

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,355 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle