MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410246224 · doi:10.1016/j.modpat.2025.100790

Malignant Chondroblastoma: An Epigenetically Distinct Subtype of Chondroblastoma With a Predilection for the Skeletally Mature

2025· article· en· W4410246224 sur OpenAlexaff
Karen J. Fritchie, Baptiste Ameline, Vanghelita Andrei, Greg Charville, Jason L. Hornick, David M. Meredith, Ivy John, Michael Michal, Tamás Pancsa, Scott E. Kilpatrick, John D. Reith, Zhen Wang, Andrew Horvai, John Gross, Vaiyapuri P. Sumathi, Jessica L. Davis, Bibianna Purgina, Daniel P. Raymond, Hakan Ilaslan, John S.A. Chrisinger, Nasir Ud Din, Yin P. Hung, G. Petur Nielsen, Carolin Mogler, David Papke, Daniel Baumhoer

Notice bibliographique

RevueModern Pathology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone Tumor Diagnosis and Treatments
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChondroblastomaPathologyMedicineHematopathologyBiologyCytogeneticsGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Malignant chondroblastoma is a recently described variant of chondroblastoma showing a distinct age/site distribution and morphology along with the typical H3-3B p.K36M mutation. We sought to further compare conventional and malignant chondroblastoma. Malignant chondroblastomas were collected. H3-3 K36M immunohistochemistry, as well as DNA methylation and copy number profiling, were performed and compared with conventional chondroblastoma. Forty-one samples from 26 patients were identified (20 males, 6 females; age: 19-62 years; median: 39 years). Anatomical sites included rib (7), pelvis (4), acromion (4), scapula (4), spine (2), long bone (3), calcaneus (1), and talus (1). Imaging showed an expansile mass with variable cortical erosion and/or breakthrough. Most patients (n = 17) showed sheets of atypical ovoid cells deposited in a myxoid stroma. Osteoclast-like giant cells/matrix formation was scarce. Six patients had tumors with features of conventional chondroblastoma but significant cytologic atypia. Three tumors demonstrated a morphology indistinguishable from conventional chondroblastoma except for extensive permeation, and one of these cases showed a transition to high-grade sarcoma. The final case was composed only of high-grade pleomorphic sarcoma that harbored an H3F3A p.K36M mutation. When an adjacent host bone was present, permeative growth through the cortex and native trabeculae was noted. All samples tested positive for the H3-3 K36M-specific antibody (26 of 26). Methylome profiling of 28 specimens from 24 patients revealed that 26 of these specimens formed a distinct cluster on a uniform manifold approximation and projection dimension reduction plot separate from conventional chondroblastoma and high-grade osteosarcoma. Of 26 methylomes from which interpretable copy number profiles can be derived, 12 had no variations, whereas 14 had copy number changes. Of 22 patients, 11 experienced local recurrence, 8 patients developed metastasis, and 3 patients died of disease. Malignant chondroblastoma is a rare, clinically and epigentically distinct variant of chondroblastoma with a predilection for the flat bones of skeletally mature individuals and high rates of local recurrence and distant metastases. A subset transforms into high-grade pleomorphic sarcoma, either de novo or in subsequent recurrences. Malignant chondroblastoma with high-grade features and/or copy number variations appears to have a higher propensity for adverse events, including death from disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,453
Score d'incertitude au seuil0,475

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern PathologyMême sujetBone Tumor Diagnosis and TreatmentsTravaux en français237 207